Круглый стол с социологом, исследователем современного языка эмоций Полиной Аронсон, позволил взглянуть на публичный дискурс, в котором фигурирует Гештальт-подход.
Как вышло, что метод, в котором взаимодействие является основным предметом исследования, в котором многожды подчёркивается, что границы не только разъединяют, но и соединяют, и именно на границе происходит контакт, встреча, рост и изменения, в котором психика понимается как процесс приспособления и взаимообмена со средой — стал в общественном сознании в первую очередь призывом к индивидуации, независимости, с идеалом «герметичного» человека? Засорился ли наш язык бесчисленными «психологизмами», вроде обличающих «токсичные отношения», «абъюзер», «нарцисс», набивших оскомину «я в ресурсе», «во мне очень отзывается» и так далее — и почему такая лексика широко распространилась именно в русскоязычном информационном поле? Какие тренды и тенденции у появившейся культуры психологизмов, какое отношение они имеют к иерархичности и культуре насилия?
На круглом столе социолог и практикующие психотерапевты стараются сравнить свои ракурсы. Благодаря Полине Аронсон мы можем очень честно взглянуть на то, как воспринимают гештальт-подход и какие смыслы он порождает. Нам важно, опираясь на нашу методологию, рисковать быть открытыми и заинтересованными во внешнем взгляде исследователя. Социальная ответственность также является ценностью нашего подхода, а значит, в наше время суперпопуляризации психологических знаний, нам важно осознавать, как они усваиваются и воспроизводятся в массовом сознании. Кроме того, предмет интересов психотерапии и социологии часто пересекается (к примеру, Полина упоминает о понятии «хамства» и его трансформации в недавно изданном социологическом словаре эмоций, и мы тоже исследуем в нашей практике переживания и отношения, что отразилось в статье о хамстве Ольги Мовчан и Виталия Сонькина, которую вы можете прочесть в публикациях на нашем сайте). Мы благодарны за дискуссию Полине Аронсон и координатору круглого стола Ольге Деминой, и всем участникам. Информация о прошедшей конференции
P.S. в записи плохо слышно первые 4 минуты, приносим свои извинения
